中国最可怕危机到来了!人口或首次负增长,后果可能很糟糕

本文经授权转载自:为你写一个故事

ID:raistlin2017

如果中国失去了人口优势

这意味着最可怕的危机到来了


天的微博热搜很真实也很热闹,因为它不再只有明星,而是出现了一个扎眼的短句:中国人口负增长了


这当然不可能是官方的数据,话题引用的是网易财经报道,美国威斯康星大学研究员易富贤的说法:


本文的世界其他国家的人口采纳联合国《世界人口展望-2017年》中、低方案平均(比较符合事实)。

中国人口采纳两套基础人口结构和两套死亡模式。第一套人口结构是采纳官方认可的2015年小普查的年龄结构数据,人口总数是与统计局公布的一致,2017年总人口为13.90亿,占世界的18.5%,65+岁老人比例为11.3%。

但是由于国家统计局公布的1990年以来的出生人数存在水分,导致人口总数累计存在上亿水分,我们在《中国到底有多少人口》(《中国经济报告》2017年10期)、《中国大陆当下人口实证研究——2016年中国只有12.8亿人》(《社会科学论坛》2017年第12期)进行了详细分析。本文第二套人口结构是采纳缩水后的人口数据,2017年总人口为12.80亿,占世界人口的17.3%。

第一套死亡模式是采纳联合国《世界人口展望-2015》中的中国模式(与中国官方公布的预期寿命一致)。中国台湾地区的社会发展水平超前大陆20多年,预期寿命超前大陆17年,第二套死亡模式是采纳台湾地区的数据,假设大陆的预期寿命和年龄别死亡率滞后台湾17年。

在第一套(官方)人口结构下,采纳联合国的中国死亡模式,2018年的生育率为1.05,那么出生1031万人,死亡1158万人,负增长127万人。如果今后的生育率稳定在1.05,那么2050年、2100年总人口分别降至11.36亿、4.63亿,占世界人口比例分别降至12.5%、5.2%,65+岁老人比例分别增至31.8%、48.6%。如果2018年的生育率为1.1,那么出生1080万人,死亡1158万人,负增长78万人。

在第一套(官方)人口结构下,采纳滞后台湾17年的死亡模式,2018年的生育率为1.05,那么出生1031万人,死亡1081万人,负增长51万人。如果今后的生育率稳定在1.05,那么2050年、2100年总人口分别降至11.50亿、4.54亿,占世界人口比例分别降至12.6%、5.1%,65+岁老人比例分别增至33.5%、47.7%。即便2018年的生育率为1.1,那么出生1080万人,死亡1082万人,人口也在2018年开始负增长(2万人)。

在第二套(缩水)人口下结构下,采纳联合国的中国死亡模式,2018年的生育率为1.05,那么出生941万人,死亡1038万,负增长97万人。如果今后的生育率稳定在1.05,那么2050年、2100年总人口分别降至10.42亿、4.02亿,占世界人口比例分别降至11.6%、4.6%,65+岁老人比例分别增至33.6%、48.8%。如果2018年的生育率为1.1,那么出生985万人,死亡1038万人,负增长53万人。

在第二套(缩水)人口下结构下,采纳滞后台湾17年的死亡模式,2018年的生育率为1.05,那么出生941万人,死亡971万,负增长30万人。如果今后的生育率稳定在1.05,那么2050年、2100年总人口分别降至10.55亿、3.94亿,占世界人口比例分别降至11.7%、4.5%,65+岁老人比例分别增至35.4%、48.0%。如果2018年的生育率为1.1,那么出生985万人,死亡971万人,增长14万人,到2019年人口开始负增长。


作者说他花了大量时间去收集数据,但我在那篇文章中看到了“2015年中国总和生育率1.05”的字样,这个数据我在之前也用过,但之后我查阅官方数据之后发现是错的。

所以我并不完全相信这位作者“推算”的数据,但对于其中有据可查的部分,还是认同并且佩服的。

对于我们国家生育率现在究竟是多少,最权威的说法一定是官方的统计数据,它是这样的,2010年人口大普查,国家的总和生育率是1.18%,而且很明显的可以看出,大城市生育率明显低于乡村。


总和生育率1.18%是什么概念呢。


要知道即使是以生育率低为代表的瑞典也有1.7,一直在担心自己可能因为没有新生人口而灭国的日本也有1.20,而要维持一个国家的长久正常的发展,总和生育率必须超过2.1,也就是俗称的人口世代更替水平。


所以我国十三五计划中,明确提出了要把总和生育率提高到1.8左右。


当然那时候全面二孩政策还没开放,乱生二胎还要罚款,所以少报漏报也正常,但在全面二孩政策开放后,虽然短期内数据有所回升,但我们的生育数据依然不好看。


根据恒大研究院的推算:


从已公布的部分地方情况看,2018年1-6月江苏省出生人口同比减少13%;

山东省2017年出生人口约占全国1/10,2018年上半年烟台市、潍坊市、德州市出生人口分别同比减少16%、18%、22%;

2018年1-11月青岛市户籍出生人口同比减少21%。2018年中国出生人口较2017年减少至少13%,总和生育率降至1.5以下。

开放全面二孩以后,确实二孩生育率明显上升,但问题是,一孩生育率却大幅下降了。


总的来说,愿意生孩子的不介意多生一个,但问题在于,那些不愿意生孩子的,无论怎么开放政策,他们就是不愿意生孩子。

不但不愿意生孩子,其中不少人可能连婚都不想结。

现在的中国年轻男女,和西方国家一样结婚结得晚,甚至觉得婚姻不是必需品。

但西方国家的夫妻却没经历过计划生育,也没被远超他们收入水平的房价物价压着。他们尚且不愿意生孩子,那让早已习惯生一个的中国人,重新生二胎,又哪有那么容易呢?


况且,从成本上来看,近40年的计划生育政策已经大大提高了养育一个孩子的成本。

在城市里,愿意生育的父母们早已经习惯了给一个孩子最好的尿布,奶粉,玩具,教育资源,能够以这样的成本养育起两个以上孩子的家庭根本就是少之又少。

新中国在历史上,一共有三次婴儿潮。


新中国成立后,人民生活安定,加上国家鼓励生育,总和生育率一度超过5%,为中国之后的发展奠定了巨大的人口基础。(那时出生的人口,改革开放时正值壮年,是丰富的劳动力。)

第二轮婴儿潮则1962年开始,困难时期结束出现了大量补偿性生育,而且十年特殊时期,计划生育工作也受到了影响。

第三轮婴儿潮就是80后90初这一代了。



从图表中可以看出,婴儿潮总是伴随着差不多20年一个周期波动出现,可以理解成上一次婴儿潮出生的人口,进入育龄后,会带动下一次婴儿潮出现。

然而根据这个规律,原本认为在2010年会出现的婴儿潮,不但没有出现,反而因为计划生育政策,我们的出生率和出生人口在那时进入了谷底。

现在,我们的育龄妇女正逐渐减少,一旦上次婴儿潮留下的80-95这一代人口老了,我国出生率将进一步下降。


有数据显示,照现在这个趋势,到2030年我国育龄妇女将只有1亿人,到时新生人口会是一个惨不忍睹的数字。

持有这个观点的人并不少,比如今天在微博就看到一个大V这么说。


至今依然有人说,中国生育率低说了这么久,怎么中国人口还是第一啊。直到今天,还有专家表示一旦放开生育,我国总和生育率会立马飙升到4以上。

“社会需要的不是人,是人才”,这句话说起来好听,可能在游戏中适用,但问题是我们不是在玩游戏,出生率也不是说涨就涨说跌就跌的。

有关人口的事情,往往是几代人的事。

如果中国人口经过长期的负增长,从现在的近14亿跌到潘明先生口中的10亿,那势必意味着人口老龄化严重,这10亿人口中,可能近40%都是老人

这不是信口开河,是有报告支撑的。

2015年7月底,联合国人口署发布《2015年世界人口展望》,预计至本世纪末中国人口数的最低预测值为6.13亿,其中可能有超过一半的老人,想象着当你走进上海新天地酒吧街,发现那里和医院一样,到处都是70岁以上的老头和老太太,差不多就是这样一个情景。

这情形我不是没见过。

从1972年开始,人口年年负增长的德国,我有一次去斯图加特附近的乡村玩,几乎看不到一个年轻人,到处都是老人,列车检票员是老人,卖东西的是老人,酒馆里喝酒的是老人,餐厅里吃饭的,厨师,收营员,都看起来至少50岁了。

城市里年轻人倒是不少,但很多一看就是土耳其人或者亚裔。

还有人口总和出生率一直在垫底徘徊的日本,只要你不去东京大阪,不去热门游乐区,就会发现老人做着本该年轻人做的所有工作。

我在大阪看到一个佝偻着背,看起来非常老的几个爷爷,在本该退休的年纪,还吃力的搬着非常沉重的箱子。

心里真的不是滋味。

这就是人口负增长的坏处。

事实上只有欠发达国家才会把人口当作成本,每一个发达国家,都把人口当作非常宝贵的财富。

因为每一个新生儿,在一个国家出生,长大,家长总要在TA身上投入大量的资金在安全食品,衣服,教育,出游上,这能带动大量的消费。

所以有个德国经济学家说,对绝大部分普通人来说,如果你真的想为德国做点什么,就去生孩子吧,每生一个孩子,就相当于为我们这个国家创造了几十万欧元的价值。

还有一个更普遍的观点是。

日本过去这些年始终不发展,当然有各种外部因素,比如美国设局,比如中国崛起,但其实日本这些年发展缓慢,只有一个根本原因。

那就是日本人口越来越少,老龄化越来越严重了。

深以为然。

就算不为国家考虑,为自己考虑也是一样的。

如果一个国家老龄人口真的超过50%,那你现在交的养老金很可能会变成一个笑话,因为没有哪个政府是把你现在的养老金留到以后给你养老的,而是用你现在交的养老金供养现在退休的老人。


但当我们老了以后,因为生育率低,人口老龄化严重,很可能举国上下全部都是老人,可能你必须工作到80岁才能退休,退休后拿到的养老金也根本无法支撑你的生活。


其实养老金亏空,在今天就已经很严重了


2017年有6省养老金入不敷出,有15个省的累计结余可支付时间在10个月以下,有7个省的养老金抚养比已降至2以下。

其中,黑龙江养老保险基金从2013年开始持续“入不敷出”, 2016年累计结余转负

除了养老金方面,医疗也是一样。

最近经常生病跑医院,每次都能直观感受到为什么有专家说“看病难的主要原因在于人口老龄化”。

很简单,年轻人是不容易生大病的,大多数年轻人生病了,也会选择自己待着,不去医院,但老人很容易生大病,生病了一定要去医院,所以一个国家老人越多,医疗资源就越紧张。

如果未来人口老龄化加剧,可能医院会更加人满为患。

本来我们国家医生就不如发达国家待遇好,愿意念医学的学生就不多,如果未来会有更多病人,将是非常可怕的一件事。

除了这些之外,还有更重要的,情感需求。

可能现在很多人觉得自己无敌,享受孤独,一个人住一个人生活特别酷,但人越老,就会越脆弱。


看看现在那些失独的空巢老人吧。

湖南永州东安县花桥镇有一位老人,名叫梁富生,是个颇有名气的乡村医生,以前靠行医为生,现在老了,平时看病也不收钱,就当是做善事了。


老人今年已经91岁了,一对儿女不到三岁便已夭折,而另一个女儿十八岁的时候也死了。他的妻子在他38岁那年亦因病去世。


老人老了以后无儿无女,无依无靠,但他也不愿意到养老院去过活,于是给自己修了一个坟墓,每天就住在坟墓里。


在日本有超过1500万的高龄独居老人,如果他们在自己家里突然晕倒或者突然生病,是没有人会发现的。


因为没有人帮助,很多人就在这样的环境中渐渐死去,到死也没人发现。


死后,先是水电煤气因为欠费不缴断了,然后是快递信件塞满了信箱,因为老了,根本没人来往,也没人知道他们住这,所以不会有人串门。



根据日本少额短期保险协会的《孤独死的现状报告》(2016 年 3 月),东京 23 区内的 65 岁以上的孤独死人数,从 2002 年的 1364 人,到 2014 年增长至 2885 人

而发现遗体所需的平均时间,男性为 23 天,女性为 7 天


死后23天才被发现,如果是在夏天,可能已经腐烂发臭了。


然后尸体臭了,苍蝇会在这些尸体上产卵,尸身会被蛆虫,微生物分解成一滩水,而这些臭味,才会让他们的尸体被发现。


之后他们尸体留下的痕迹,可能要花费超过4万人民币才能由专人清理干净。



死后苍蝇布满了整个房间。



清理人员必须身着防化服,才好进入清理。



有的死在了浴缸里,当警察把遗体搬出浴缸时,发现尸体早已泡烂,骨肉分离,剥离的皮肤就黏在浴缸上。



NHK评价说:


“52岁的他,在自己的房间里化成了一滩肉泥,但是没人知道他在死前的挣扎”


我真的不想在这样的社会中孤独死去。

更多更激进的话就不多说了,最后放一张图作为结束吧。

当一个大国失去了人口增长,就会面临各种问题,进入老龄化社会。日本就是前车之鉴。

回复“日本”给你看一下日本社会现在的窘境

本文作者雷斯林,他之前有个同名公众号,欢迎关注他的新号“为你写一个故事”。

您感兴趣的

Comments are closed.