顶级MBA到底适不适合你?

虹姐引言

这篇写给想申请美国顶级商学院MBA项目的各位人精们。如果你不是人精,也不要走,读完本文你会有种“原来人精读完MBA也不见得都能飞黄腾达”的莫名满足感。


虹姐知道人精看见顶级商学院,就像贵妇看见爱马仕新款,都会不自觉走不动道儿,浑身躁热,想起自己手上居然没有这个经历,简直是人生污点,令人发指。这种对顶级商学院的痴迷,加之中华民族对“多读书多拿学位”由来已久的热情,造就了“顶级商学院能包治百病”这样一个错觉。实际上,商学院在牛掰的同时,也有自己的局限。今天虹姐就是来跟大家拆台,哦不,分析:到底要不要申请顶级商学院?什么样的人去读收获会最大?


在这里提前跟大家做一个广告:还记得虹姐推荐的阿加西自传《Open》吗?虹姐联系到了这本书中文新版的出版商果麦传媒,给大家要到了 5 本赠书哦~(快夸我快夸我)。明天虹姐会推送一篇关于这本让虹姐流连忘返的自传的介绍文章,欢迎大家在文末留言,虹姐会选择 5 位留言的虹粉儿赠书哦~ 还会有购买链接在文末。算是给大家某福利喽~

本文共3986字,以虹姐的标准是很短小精悍的了!你如果这都读不下来,也不要想着来读 MBA 了。

1

商学院最重视什么?

先摆一个残酷的事实。


虽然顶尖商学院都会用牛叉的教授来勾引你,但是你别忘了,商学院的性质跟小学中学大学这些传统教育机构可不一样:它更像一个有KPI的商业机构。那它最重要的KPI是什么呢?


就是排名啊!


为什么?排名越高,越容易招到更好的学生,毕业出路就越好,学校名誉越好,未来就更好招生。更重要的是,牛掰的校友多了,将来还用愁校友捐赠么?

UIUC的商学院去年收到了校友 Larry Gies 的1.5 亿美金的捐款(中间半跪戴帽子那位)。商学院直接改名叫The Gies College of Business了,瞧给金主爸爸开心的


好,排名最重要。那商学院排名都看什么啊?教授多牛掰吗?论文发表篇数吗?国家级研究项目数量吗?硬件多高级吗?课程设置多前端吗?学生平均学分绩高不高吗?


你看看,你又天真了。人家根本不看这些,人家看的主要是就业啊!

不信?虹姐把 US News 的商学院排名算法翻出来了,你自己看。US News 一共看三个方面:第三方评价,就业,以及申请难度。每个方面下又分看2-3个因素,有不同比重,都在下图标出来了。

如果把所有就业相关的因素挑出来(虹姐贴心的给各位亲用黄色标出来了),加起来,比重有50%


换个角度看,你可以这样理解MBA商学院排名的决定因素:

好了,现在你知道了吧,商学院要想排名好,就业数据最重要。所以如果这是你最重要的 KPI,你会怎么做?


自然是挑选最有可能找到好工作的学生,并且提供最好的资源帮他们在MBA毕业时找到最好的工作


那哪些人是最有可能找到好工作的学生?最优秀的?


当然得优秀,但是更重要的是得有特别强烈的欲望换工作。两者缺一不可。


所以,知识点了啊,大家请牢记:如果你是抱着“我只是单纯的想涨姿势学文化,找工作这些俗套的东西我不在乎”的心态申请顶级商学院,即使你背景再牛,你被录取的概率也会很低。


申请过商学院的同学都知道,申请文书里必问的一个问题就是:

你的 career goal 是什么?为什么要来读我们的 MBA 才能实现这个目标?


别嫌人家矫情,跟你讲情怀。现在你知道人家商学院真正在问什么了吧?人家其实就是想知道,你有没有足够的决心要换到更好/更适合的工作,来帮我们实现我们商学院最重要的KPI就业呢?

艾玛虹姐,你这话说出来就伤感情了。那可都是顶级的商学院啊,给你这么一说,我怎么都隐隐的嗅出了蓝翔技校的味道了?

这个锅虹姐可不能背,得说明一下,顶级商学院真的能学到很多东西,这点请大家不要质疑。好教授就是好教授,资源雄厚就是资源雄厚,周围同学的水平也都很高,课上随便一讨论都有看学术版《奇葩说》的赶脚,各个身手不凡。而且,在商学院里高强度高密度的学习两年,对你的分析交流能力是个高效密集的训练,从自信到能力确实能上一个台阶。但是,请大家不要误以为学知识就是美国商学院的全部意义所在。别说虹姐没提醒你,如果你进了商学院,只读书上课,不找工作,小心被老师烦死。


2

商学院最在行什么?

虹姐,找工作在哪儿不能找啊,为什么烧这么多银子来商学院找呢?

年轻人,你又天真了。这就是顶级商学院最牛掰的地方:只要你被顶级商学院录取了,好多原本根本不可能鸟你的机会,都会向你伸出橄榄枝哪怕你的简历都没有任何实质性的变化,哪怕你还什么课都没有上。


这么说吧,被顶级商学院 MBA 录取,你就拿到了一张船票,可以不需要安检,不费吹灰之力,就登上投行咨询投资管理这些高大上领域的破船,哦不,航空母舰。当然留不留的下来另说哈,但是好歹人家很愿意给你机会。


如果你不通过MBA,想直接坐地转行去麦肯锡高盛,那你就是在搞笑了。无论你背景多优秀,付出多少努力,你可能连船的影子都看不到,看到了也不知道怎么游过去,真的拼了老命游到船脚下,也只能看着成群结队的MBA们懵懵懂懂的在甲板上张望,而你连哪里登船都不知道。

为什么这样不公平?这不是看人下菜单么?


实际上,这些只来顶级商学院招聘的企业精的很咧,他们是让商学院做一轮人才预筛啊!能被你哈佛耶鲁芝大录取的人,应该不会差到哪里去吧?这些人我再拿来筛一筛,剩下的肯定是人精里的人精,招进来肯定能一个当两个使。你如果要我去社会招聘,HR们要看瞎多少双眼睛,才能从上千上万的简历里挑出这些人精来呢?


所以,最适合来读MBA的人,不是纯粹最聪明最优秀最牛掰的人,而是足够优秀,又有明确的职业目标,而且这个职业目标又是能通过MBA实现的人。你的文书如果是这个思路,你的胜算就大很多了。


你看,虹姐都这么直白的告诉你思路了,你如果只默默点头赞许收藏,却不点赞转发朋友圈加置顶虹姐说,你还有人性么你?


3

什么职业目标能通过MBA实现?

虹姐,MBA这么牛掰,那是不是想转去什么公司就能去什么公司?想干嘛就干嘛啊?


非也。


顶级商学院没有告诉你的是,MBA的出口其实有限,最大的出口主要集中在咨询金融科技这几个领域。


空口无凭,来,咱们摆数据。

这是虹姐从排名前10的美国商学院亲自手刃的2017年就业数据(真的是一个数一个数扣下来的,现在你知道我为什么更新这么慢了吧,我容易么我)。百分比代表了每个商学院在2017年有多大比例的毕业生加入了咨询(Consulting),金融(Finance)和科技(Technology)这 3 个行业。前十所商学院统计下来,平均有29% 的 MBA 毕业加入了咨询,25% 加入了金融领域,23% 加入了科技领域,这三个巨头加起来占整个MBA就业份额的 76%。也就是说,四分之三的顶级MBA毕业生无外乎去了这三个方向,可以说是非常集中了。


这里说一下咨询。咨询为什么吞吐量这么大呢?因为咨询公司的流动性非常高,很多人做 2-3 年因为各种各样的原因就离开了,所以咨询公司需要不断的补充新鲜血液。咨询公司最大的资本就是人,所以他们愿意每年花大力气招最优秀的 MBA 学生,这些学生原本的牛掰经历,加上顶级商学院的背书,拿出去见客户是非常有面子的。所以咨询是MBA长盛不衰的一个最大出口。


虹姐,我心心念的投行呢?


投行属于金融的一部分,名声大,但实际这些年在商学院的招聘比重已经没有以前那么大了。你看下面这张细分金融的数据,Top 10 商学院平均只有 8% 的毕业生去了投行,和名气相当的咨询的 29% 一比,不是一个数量级。虹姐觉得这个下降的趋势会持续下去,毕竟投行目前从行业前景监管环境来看,都不是很友善。

聪明的童鞋还可以从这张的数据里看出哪些学校更容易去投行,哪些学校更容易去私募。比如哈佛和斯坦福去私募的人明显比别的学校多,当然你能不能申得上另说。


方向很集中,那公司选择是不是很多呢?


其实,也蛮集中的。下面这张表格列的是几家最大的 MBA 雇主 2017 年在 top 商学院招聘的人数。这里只列了 5 所商学院,因为只有这5所公布了这个数据。但即使你只看这 5 家的数据,我们还是能从中看到惊人的集中:

拿芝大做例子。2017年,麦肯锡在芝大招走了 48 个 MBA 学生,亚马逊紧随其后,26个,波士顿咨询招了 26 个,贝恩招了 22 个,德勤招了 6 个,加起来这五家公司在 2017 年一共招走了 128 个芝大 MBA 毕业生。芝大 2017 年毕业生一共就 515 个人,所以这五家公司就鲸吞了芝大商学院 1/4 的毕业生。这里都是 full-time MBA 的数据啊,part-time MBA 的毕业数据没有包括在内。


再看这 5 家的平均数据,趋势是一样的啊。招人最多的这 5 家公司里,有 4 家都是咨询,印证了刚才 29% 的咨询惊人招聘比率。亚马逊这两年在高速拓展,可以说是科技界吞吐量最大的公司了。综合这5所商学院来看,有 24% 的应届MBA毕业生去了这5家公司。是不是还是挺集中的?


这说明了什么?


1.顶级MBA是给你了张无敌船票,但不是每艘船你都能随便登。最容易登上的无外乎这几个方向。如果你的职业发展方向跟MBA的主流方向严重不符,其实没有必要硬读。

2.如果你来读MBA的时候没有明确的就业方向,那你最有可能就随波逐流的去了这几个MBA出口最大的方向(咨询,金融,科技),因为这些招聘量是最大的。


讲了这么多,虹姐最后给大家总结下,什么样的人最适合来读顶级MBA呢?注意啊,这里说的是最适合的,也就是来读最有可能实现自己目标的,不是最有可能被录取的。


说白了就一句话,想通过MBA转行,且想转去的方向是MBA出口比较大的。比如,你如果就抱着要转咨询的破釜沉舟之心来读,那你实现这个目标的可能性还是很大的。反之,如果你抱着你要成为科学家的心态来读,能录取你已经是奇迹了,你也基本不可能实现。不是因为你不够牛掰,而是因为MBA就不是给你这种人设计的。


当然不是说,读 MBA 只能去这几个方向。除了咨询,金融和科技,MBA 的毕业生还有很多去了其他行业,比如消费品零售行业,娱乐传媒,医疗保健,生产制造,非盈利组织,政府机构。做的事情包括项目管理,市场开发,运营管理,产品开发等等。这些方向的招聘人数没有咨询,金融和科技多,路径相对没有那么清晰,但不代表没可能。如果你在入学前想清楚自己想走的是这些相对“小众”的路线,顶级商学院一样有过硬的资源提供给你。

4

想去做什么是一回事,申请文书又是另一回事

那虹姐,照你这思路,是不是只要我的文书写我想进咨询,我就铁定被录取啊?毕竟顶级MBA去咨询的人最多。


想的挺美啊年轻人。

MBA申请是个大话题,虹姐就不给自己挖坑了,只是想就这这个思路跟大家提醒一下:真正想去哪是一回事,申请文书又是另外一回事。去咨询的人是多,但是架不住大家都写自己想去咨询啊!十个里面有八个都写想去咨询,那你能保证你是这八个里面写的最好的那个吗?而且,顶级商学院虽然出口集中,但是他们在筛选申请的时候,是希望能招到背景各异,想法不同的学生的。试想所有招进来的学生都想去咨询,那商学院岂不很快就变成咨询公司的求职训练营了么。


所以有些时候,(不管你实际怎么想)在申请的时候不走寻常路,被录取的概率反而会增高。虹姐身边的两个例子,一个写的是自己想去做帮助穷人的非盈利组织,然后她对商学院针对非盈利组织的资源做了很详细的研究,文书写出来很有说服力,也跟大多数人不一样,就被录取了。另一个朋友写的是自己想创业,而她申请的商学院正在大力推广自己的创业方向,所以她不仅被录取了,还拿到了全额创业奖学金,这在商学院是非常罕见的。这两个朋友(都是中国人哦),最后一个去了纽约的顶级投行,一个去了麦肯锡咨询。不管她们申请的时候是不是真心想做些不同的事情,她们的申请策略至少是非常成功的。


当然不是说你也这么写你就能被录取,但是找一个不同的角度,跟你的经历贴合,讲一个与众不同,但符合逻辑的故事,也许胜算更大。


就这样吧,笔芯。


虹姐说 | 结语及碎碎念

虹姐敢打保票,这篇之后肯定会有后台留言让虹姐帮着择校申请商学院的。先统一回复一个,承蒙大家错爱,真心做不了。你看我发文章都已经是龟速了,再搞个副业我这个网红也不要当了,而且确实对具体每个商学院也不了解啊,给你瞎BB不是害了你么。其实很多信息自己在网站和论坛上都能查到,研究各个商学院项目也是个学习和发掘的过程,了解的越多,越可能招到独特的切入点。这个过程还是挺学东西的,就留给你自己享受吧。


明天的荐书记得去留言哦!虹姐等大家~

虹姐说| 往期推荐

读完这篇,你可能对虹姐的这些文章感兴趣

点击题目即可跳转

虹姐说文化融入/美国留学

  • Full-Time 还是 Part-Time MBA: 我该如何选择?

  • 来美国读MBA到底值不值?| 佳璐

  • 用我在美国的求职经历告诉你,为什么出国留学还是值得的

  • 为什么阅读对做投资格外重要?

  • 我是如何一年读完43本小说,25本非小说,以及40万字研究报告和公司年报的?| 佳璐

  • 一年硕士是不是个坑?

  • 你以为是你不够强,其实是你还不够靠谱

  • 状态:你忽略的那碗鸡血

  • 姑娘们,我们要不要听妈妈的话?


虹姐说求职系列

  • Why Our Firm? 如何在面试中跟公司深情的告白

  • 葵花宝典在手,妈妈再也不用担心我不会networking了

  • 职场Newbie的高阶简历攻略

  • 答好这个问题,面试就成功了一半

  • 一封好的Cover letter是怎样炼成的

  • 化腐朽为神奇:如何在投行面试中优雅的扯淡


虹姐说金融系列

  • 顶级券商海归女神分享:券商那些事

  • 玩转中美对冲基金是种怎样的体验

  • 学金融还是学会计?急!在线等!

  • 香港!投行!!证券分析!!!女神!!!!

  • 在美国当证券投资员是一种什么样的体验

  • 当医学男爱上私募投资

  • 揭开美国私人银行家的神秘面纱

  • 听萌妹子交易员讲美国trading市场那些事

虹姐说文章全部原创,版权归虹姐所有,如需转载请联系虹姐。

篇篇原创,满满干货!
及美国和亚洲金融市场介绍。
话题涉及美国求职,申请,文化融入
听虹姐碎碎念,美国商科留学如何出类拔萃。
关于
虹姐说
微信号:hongjieshuo123
知乎及简书专栏:虹姐说 (请猛戳“阅读原文”)
虹姐邮箱:hongjieshuo@gmail.com

您感兴趣的

Comments are closed.